Wie die Welt genau ist, weiß ich auch nicht. Dass sie aber anders ist, als meistens von den meisten behauptet, glaube ich mit jedem Tag fester. Mit “wie die Welt genau ist”, meine ich natürlich nicht die naturgesetzliche Welt von Physik oder Chemie. Ich meine auch nicht die Welt “vor meinen Füßen”. Die unmittelbar wahrnehmbare Welt nehme ich so hin, wie ich sie erlebe oder man mir sie in einem naturwissenschaftlichen Lehrbuch vermittelt. Das ist gut genug für mich, auch wenn ich weiß, dass ich optischen Illusionen unterliege oder biologische Mechanismen vielleicht erst vorläufig klar sind.
Das Thema Macht und damit Gebiete wie Elite ist nicht neu. Nur ist die Forschung in diesem Gebiet verdammt schwierig.
Siehe das Buch Elitesoziologie von Michael Hartmann. Er beschreibt auch dort die Diskrepanz zwischen den Tatsachen, dass die "Mächtigen" per se nie daran sonderlich interessiert sind, dass man erfährt ob und wieviel Macht sie tatsächlich besitzen. Da nunmal auch die Forschung meist von "Mächtigen" finanziert wird, sind die Budgets für Eliten-/Machtforschungsprojekte entsprechend klein, so dass hierbei nur wenige wahre Forschungsergebnisse zu erwarten sind.
P.S. Wenn du ein VTer bist, dann sind das Michael Hartmann, und Klassiker wie Gustave Le Bon, Gaetano Mosca oder Vilfredo Pareto auch. ;-)
Das Thema Macht und damit Gebiete wie Elite ist nicht neu. Nur ist die Forschung in diesem Gebiet verdammt schwierig.
Siehe das Buch Elitesoziologie von Michael Hartmann. Er beschreibt auch dort die Diskrepanz zwischen den Tatsachen, dass die "Mächtigen" per se nie daran sonderlich interessiert sind, dass man erfährt ob und wieviel Macht sie tatsächlich besitzen. Da nunmal auch die Forschung meist von "Mächtigen" finanziert wird, sind die Budgets für Eliten-/Machtforschungsprojekte entsprechend klein, so dass hierbei nur wenige wahre Forschungsergebnisse zu erwarten sind.
P.S. Wenn du ein VTer bist, dann sind das Michael Hartmann, und Klassiker wie Gustave Le Bon, Gaetano Mosca oder Vilfredo Pareto auch. ;-)